martes, 31 de agosto de 2010

En Cartel: Los Mercenarios (VI)

Título: Los Mercenarios
Título Original: The Expendables
Director: Sylvester Stallone
Guión: Sylvester Stallone & Dave Callahan
Música: Brian Tyler
Fotografía: Ken Blackwell
Reparto: Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li, Terry Crews, Dolph Lundgren, Mickey Rourke, Randy Couture, Lauren Jones, Steve Austin, Eric Roberts, Arnold Scwarzenegger, Bruce Willis
Año: 2010 Duración: 100 mins Color
SINOPSIS: Una misión secreta perpetrada por la CIA, manda a un grupo de comando de élite para tomar la pequeña isla de Vilena, en Latinoamérica. Su misión es la de acabar con el dictador del país que aterroriza a la población







Casi seis meses después vuelve la sección En Cartel y antes de empezar, quisiera decir que, aunque ha merecido la pena pagar el dinero para ver esta película, me parece una sobrada impresionante que el cine me haya costado 6,80. Luego vienen los lloros por la piratería, el menor número de espectadores y el cierre de las salas. Si ofreces productos de una calidad bastante inferior a la de ese mismo producto hace diez años, que no pongan algunos el grito en el cielo si encima multiplican su precio. Nada más, es que duele mucho pagar ese pastizal para ver una película.

TIROS, EXPLOSIONES, HOSTIAS Y SOBRADAS

Los Mercenarios es el esperadísimo proyecto de Sylvester Stallone, que iba a reunir a las viejas glorias del cine de acción de los años '80 junto a los actuales reyes del mamporro.

La película da lo que ofrece y cumple las expectativas a la perfección. El título que resume mi crítica es lo que cualquier espectador se va a encontrar en este film. Tiros a mansalva, con mención especial a las armas secretas de Terry Crews, una gozada de esas que nos hacen aplaudir. Explosiones dos mil: vuelan edificios, helicópteros, de todo. Hostias, como no, para lucimiento de Jason Statham y esa gran pelea entre Jet Li y Dolph Lundgren. Y, como no, sobradas. Vaciladas del siglo, fantasmadas varias aunque no demasiadas (y eso es algo positivo), vamos testosterona pura. Cine para machos, de tipos duros, donde cualquier espectador sin prejuicios va a disfrutar de lo lindo.

A nadie se les escapa algo tan evidente como que, si se hubiera hecho este film hace quince años, si ya es una buena cinta de acción para pasar un rato muy bueno, sería impresionante. Además, todos en el reparto echamos de menos a viejas glorias del cine de acción como Jean Claude Van-Damme, Steven Seagal o Chuck Norris que, partiendo de la premisa de que sus pelis son malas hasta decir basta, es todo un lujo reunirles en un mismo film. El cameo de Bruce Willis y Arnold Scwarzenegger es impagable, una escena que ves con una sonrisa de oreja a oreja. A lo que hay que añadir que los dos comparten escena con la estrella de la película, Stallone, todo un lujazo. Una pena que, aunque es evidente que ambos actores no están para muchos trotes- al igual que el propio Stallone- si que podían haber tenido más minutos y realizar un papel secundario como lo ha hecho el gran Mickey Rourke, un macarra que se liga a pibones del siglo, lanzador de cuchillos y hasta se marca un monólogo profundo. Ya si se ese trío se uniera al grupo de mercenarios y se pusieran a pegar tiros a diestro y siniestro para deleite del respetable, estaríamos hablando de la cinta de acción del siglo.

¿El argumento? ¿Y a quién demonios le importa el argumento para ver esto? Va de lo de siempre, de cargarse a los malos malosos en una lluvia de balas. Cierto es que hemos criticado lo risible de muchos argumentos de pelis de este tipo. Pero entre las malas actuaciones de algunos, lo mal rodadas que están, efectos cutrísimos y fantasmadas elevadas a la máxima potencia, así de penosos eran esos films. Pero estamos ante un producto de calidad, porque se trata de una gamberrada autoparódica. Es desternillante de principio a fin, la película está hecha para reavivar la nostalgia de esas pelis de los '80 con mucha mala leche y buen humor. Un divertimento puro y duro.

Stallone tras la cámara, resuelve la película con eficacia. Sabemos que no es un cineasta de autor (casi toda la saga de Rocky le contempla como realizador) pero cumple el papel, aunque con algún que otro exceso. Además, unos buenos efectos sin abusar de la digitalización de éstos.

Simplemente, Los Mercenarios es un homenaje al viejo cine de acción, a todas esas estrellas que han sido estandartes del género más viril. Una gozada, unas risas, diversión garantizada. Preparar un buen tanque de palomitas y a disfrutar.

Media en IMDB: 7,4 (25.812 votos)
Media en Filmaffinity: 6,3 (3.437 votos)
Media en Cinetrivia: 8 (mi triste y mísero voto)

11 comentarios:

Álvaro dijo...

Pues coño, si hay acción a cascoporro, pues ya cumple las espectativas y de sobra, porque de eso trata la peli. Tengo que ser sincero y es que, aún yendo mucho al cine, no me ha atraido lo más mínimo la película y eso que me gustan las pelis de acción y mi hermana y yo somos FANS de JET LI, pero con respecto a esta película he estado un tanto paradito. Pero vámos, que aún estoy a tiempo de verla en cines. Si voy es por lo que dices de que aviva esa nostálgia de las pelis de acción de los 80.

Como bien dices en el artículo, ¿a quién carajo le importa el argumento? jajajajajajaja

Un abrazo amigo.

Álvsro R.

Isaac The Mime dijo...

Yo fui a verla la semana pasada y me encantó. Era lo que esperaba, hostias por un tubo, y no me defraudó. Como bien dices, la escena de Willis, Chuache y Stallone es impagable, a Arnold se le ve muy mayor y hecho polvo, pero Willis aún está en condiciones de hacer este tipo de pelis (de hecho, se rumorea que en Los Mercenarios 2 hará de villano).

Como puntos flojos, diría que algunos efectos no me gustaron mucho y que la presencia de Jet Li está, en mi opinión, poco aprovechada.

Un saludo!

PD: Espero que Van Damme no rechace un papel en la segunda parte, si Stallone se lo ofrece.

Full Norbert dijo...

Yo también oí algo de que Van Damme rechazó el papel porque Stallone ni le dijo de que iba a ir su personaje, sólo le dijo que iba a ganar mucha pasta. Si hacen segunda parte, The Mime y ponen al tío Bruce de malo... ¡eso sí que sería la hostia! Mira que del resto yo muy fan no soy, pero otra cosa es el puto Bruce Willis. Jefazo.

Sí Álvaro, vas a ver básicamente lo que pone el título. Y sí, el argumento, una mierda, pero qué mas da??

Isaac The Mime dijo...

Según la mayoría de las fuentes, Van Damme rechazó el papel porque él ya no quiere hacer ese tipo de películas. En parte me parece bien, porque su última película (JCVD) me pareció la mejor de su carrera, pero una película con todo el reparto y publicidad que iba a tener "los Mercenarios" no se rechaza.

Un abrazo!

Álvaro dijo...

Eso es cierto, Jean no quiere hacer ese tipo de películas, pero joder, es como si Cristiano Ronaldo se quiere dedicar ahora a hacer un programa tipo Cuarto Milenio, coño, él ha nacido para lo que ha nacido, para jugar al fútbol y vender calzoncillos, pues idem con Van Damme, a pelear!!! A parte, ganaría un pastizal increible haciendo la segunda entrega de Los Mercenarios.


Por cierto, no se si lo sabíais pero el trio Stallone-Seagal-Van Damme no se llevan muy bien. Hay una anécdota, en la cual Stallone, en pleno apogeo del cine de acción, osea en los ochenta (y tambien cuando los tres estaban en la gloria a lo que popularidad de refire), hizo una fiesta en su casa y en ella acudieron muchos famosos entre ellos, Seagal y Van Damme.

Steven Seagal empezó a vacilarle a Van Damme diciendo que fuera de la pantalla, no tendría cojones de hacer lo que hacía. Van Damme le retó a una pelea allí en mitad del gentío y Bruce Willis empezó (el muy cabrito xD) a hacer apuestas. Seagal, se retiró diciendo que no lucharía en ese momento y mucho menos con la escoria de Van Damme. El caso es que Stallone apostó por Seagal y Willis por Van Damme.

Sólo es una curiosidad que quise compartir aquí jeje.

Álvaro R.

Full Norbert dijo...

Jajaja, cómo no, tenía que ser el puto Bruce el que empezara a hacer las apuestas. No me extraña, es el puto jefe!!

Mike dijo...

Buenas:

Te has dejado las peleas de Austin vs Stallone y Austin vs Randy Couture (ésa hay que repetirla en el octágono de UFC, con en título en juego, o en Wrestlemania 27)

Es la polla la peli.

Isaac The Mime dijo...

Yo conozco una versión de la historia parecida:

http://www.europapress.es/00273/20080205175304/jean-claude-van-damme-steven-seagal-pelea-muerte-jardin-stallone.html

Un saludo.

Full Norbert dijo...

Es que ojo con lo que comentas, Isaac, que de ahí se puede sacar un peliculón:

- Chuck Norris, como dice el artículo, sirviendo copas para la velada en el jardín dando de hostias a un fulano que quiere sabotear el combate.

- Chuache y Stallone como los managers de los dos contendientes. Para hacerlo mejor, que hagan de dos viejos boxeadores que hayan tenido mil disputas y se marquen un combatecito.

- Bruce Willis en plan Bruce Willis, lo que decíamos, el corredor de apuestas. Me le imagino con las gafas de sol, con las manos a la espalda mientras un fulanillo le toca los huevos. Tengo la escena en la cabeza: Bruce le agarra de la camisa y dice: "oye chaval, no me toques los huevos". Gancho a la mandíbula, patada en los huevos y, para rematar, mientras está doblado, codazo en la espalda. Jajaja!!

- Y luego ya el combate del siglo entre Van Damme y Seagal. Se me va mucho la olla cierto, pero... ¿a que sería un peliculón?

Isaac The Mime dijo...

Sería la leche! Jajaja!

Álvaro dijo...

¡jajajajajajaja! Yo apostaría siempre por Van Damme.

Publicar un comentario