Contador VS Schleck: Un duelo para muchos años

Schleck, Contador y Menchov en el podio de París

Este domingo, el ciclista español del conjunto Astaná, Alberto Contador, se ha proclamado por tercera vez como vencedor del Tour de Francia, la mítica ronda gala ciclista, la vuelta por etapas más prestigiosa del mundo. Tres entorchados en una meta difícil de la que pocos pueden presumir, pero esta edición del Tour no sólo consagra a Contador como uno de los grandes ciclistas de la historia en esta ronda, sino que supone algo más: su duelo con Andy Schleck se aventura como uno de los más largos, de esos que pasarán a la historia del ciclismo.

En los Tours de Francia siempre ha habido una enorme rivalidad. Los grandes campeones siempre se han encontrado con ciclistas a su altura, que luchaban de igual a igual. En algunas ocasiones con mejor o peor suerte, estos corredores quizá no tengan tanto nombre como los más laureados, pero su nombre queda en la historia. Así, Jacques Anquetil se las veía con Federico Martín Bahamontes o Raymond Poulidor, ese ciclista que ha subido ocho veces al cajón pero que nunca ha logrado la victoria. Eddy Merckx se las tenía que ver con Luis Ocaña, Joop Zoetemelk, Van Impe o el propio Poulidor. O los míticos duelos de los ochenta entre los franceses Bernard Hinault y Laurent Fignon o las luchas encarnizadas entre Greg Lemond, Stephen Roche y Pedro Delgado. Llegando a los '90 Miguel Induraín lidiaba con los italianos Claudio Chiappucci y Gianni Bugno o los suizos Tony Rominger y Alex Zülle. Por último, Lance Armstrong que, aunque parecía que ganaba con demasiada sobradez (la sombra del dopaje sigue siendo un tema de discusión en la figura del norteamericano) siempre ha tenido grandes rivales como Jan Üllrich, Marco Pantani, Iván Basso o Joseba Beloki.

En la actualidad, la lucha por el Tour es más bicéfala que nunca. La diferencia de apenas 39 segundos entre Contador y Schleck así lo confirma. Es la segunda vez consecutiva que los dos repiten posiciones y teniendo el corredor de Pinto 27 años y el luxemburgués 25, todo hace presagiar que ambos tienen cuerda para rato y que sus duelos seguirán engrandeciendo el nombre de un deporte denostado por la lacra del dopaje, pero que siempre ha sido muy bello como es el ciclismo.

El abrazo entre los dos grandes

Esta edición del Tour ha sido extraña en todos los sentidos- el ganador no ha logrado ni una etapa- y no exenta de polémica. Se ha debatido mucho sobre el fair-play en este deporte, es decir, el dilema moral de esperar o no a un ciclista si sufre una caída o una avería. Pues bien, muchos criticaron a Contador porque no esperó a su amigo y rival Schleck cuando a éste se le soltó la cadena de la bicicleta en la etapa que finalizó en Bagnères de Luchon. La diferencia que sacó el madrileño fue de 39 segundos, quedando líder con ocho de ventaja sobre el corredor de Saxo Bank. Así perdió el Tour Schleck, aunque Alberto le sacaría el mismo tiempo que tenía de diferencia Andy en la contrarreloj del sábado. Lo cierto es que esa etapa fue clave. El luxemburgués movió la carrera, se le veía con mucha fuerza y pudo hacer daño para dejar el Tour en franquía. Otro handicap para Schleck fue la baja de su hermano Frank, que se rompió la clavícula y era su aliado perfecto. Aunque es evidente que, si esto no hubiera sucedido así, la forma de corredor del madrileño hubiera sido diferente, más agresiva y menos conservadora. En la etapa que finalizó en el mítico Tourmalet, llegaron juntos, cediendo Alberto la victoria a Andy, aunque fue de manera un poco lamentable (no por no disputarla, sino la forma de la llegada, por un tubular).

Todos los grandes ciclistas han coincidido en el diagnóstico: el fair-play en el ciclismo no debe existir. Nunca se ha hecho, nunca se ha esperado a otro corredor- sólo en una ocasión, Üllrich esperó a Armstrong- y es estúpido hacerlo porque en otros deportes como en automovilismo o motociclismo no se hace. La polémica pues, no tiene demasiado sentido. Lo cierto es que Schleck no ha sido capaz de vencer al corredor de Astaná en un Tour donde estaba más fuerte en diferentes etapas y Contador no estaba tan fino como en ediciones anteriores. Puede ser que ésta haya sido su gran oportunidad de derrotarle y no ha podido, pero aventurar que el sensacional corredor luxemburgués no ganará un Tour, es precipitado. En la montaña están parejos y en contrarreloj Contador es superior, aunque el líder del Saxo Bank ha hecho la crono de su vida.

Alberto Contador ya es uno de los grandes ciclistas de la historia de España. Un magnífico corredor, que domina la montaña y la lucha contra el cronómetro. Y buen tipo, porque el madrileño es de los que cae bien. Le ha costado mucho ganar su tercer Tour y es porque tiene un gran rival. Hay duelo para, ojalá, muchos años, para seguir disfrutando de los Tour de Francia y que, poco a poco, el ciclismo vaya volviendo a ser lo que era: un gran deporte de lucha y sacrificio.